Форум Религия и Мир

свободное общение на различные темы духовного и мирского характера


    О расширении пространства.

    Поделиться
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Сб Июл 22 2017, 23:00

    gudkovslk пишет:

    Владимир пишет:Ну и насчет молний, особенно космического происхождения, вы никак не высказались... 
    А ЗАЧЕМ?!
    Разве мы уже закрыли спор про энергию? Или вы умышленно меняете тему разговора, по причине того, что аргументы по этому вопросу иссякли?
    Ну в таком случае определите уже как-нибудь итог нашего спора про энергию.
    Вы, случайно не офицером в армии были? Именно об энергии и разговор, или вы читали слабо?

    Это разряды очень высокой энергии.
    avatar
    Маринка
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 2473
    Рейтинг : 2727
    Репутация : 82
    Дата регистрации : 2017-01-22

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Маринка в Вс Июл 23 2017, 07:05

    gudkovslk пишет:
    Давайте ещё раз,вместе прочитаем цитату Эйнштейна про материю:

     «То, что называли материей, на самом деле энергия, частота вибраций которой понижена до восприятия органами чувств» — Альберт Эйнштейн.


    О какой первичности-вторичности может идти речь,если материя просто не существует? Very Happy
    А давайте вы еще раз прочитаете энциклопедическое определение энергии.
    И плевать я хотел на цитаты и бездоказательные домыслы Эйнштейна, которые противоречат общепринятым знаниям человечества !!!
    хе-хе-хе....когда-то человечество было уверено,что земля стоит на трех слонах, а слоны стоят на черепахе......и это было общепринятое знание человечества.....

    А теперь квантовая физика очень изменила представление о мире и это представление было описано Эйнштейном 60 лет тому назад.

    Но вы можете стоять на слонах...кто- бы возражал. Very Happy

    Материя - это энергия, энергия это материя


    https://www.youtube.com/watch?v=DbQjGoyFNVI

    Ну вот видите, как все просто! Значит атом, как целое, просто не может быть пустым.
    А вы так усердствовали.
    Но атом пуст и это нам сообщили выдающиеся ученые с мировым именем..о чем написано в статье,которую вы предложили почитать (см.выше)


    _________________
    Сила в правде,брат

    https://www.youtube.com/watch?v=58XR_l7q0zk
    avatar
    gudkovslk
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 1245
    Рейтинг : 1359
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2017-01-05
    Откуда : Санкт-Петербург

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор gudkovslk в Вс Ноя 04 2018, 22:46

    Продолжая рассуждать о ТБВ хочется отметить еще пару парадоксальных моментов, имеющих место быть в этой теории.

    1.
    Согласно данной теории вначале была некая космологическая сингулярность бесконечно малой величины, но при этом бесконечной плотности материи и массы всей Вселенной, поскольку вся материя Вселенной собственно и появилась из этой сингулярности. Однако на ровне с этим нам разъясняют, что космические тела (звезды), массой более 3-х масс Солнца обладают столь сильной гравитацией, что по завершении термоядерных реакций подвержены гравитационному коллапсу, что приводит к образованию черных дыр, и ничто не может покинуть горизонта событий, даже свет. Таким образом мы получаем, что та самая космологическая сингулярность имела такие гравитационные силы, что ничто не в состоянии было бы покинуть пределы её горизонта событий, потому как это просто невозможно. Тогда напрашивается простой и в тоже время парадоксальный вопрос, - "А каким образом из этой неимоверной первоначальной черной дыры что-то там начало разлетаться?"
    Таким образом теория образования черных дыр на основе гравитационного коллапса собственно противоречит основам ТБВ.

    2.
    Большой Взрыв назван именно взрывом. И сколько бы не твердили различные умники, что это название лишь образное, а не фактическое, но каким образом можно еще назвать явление, при котором происходит разлет материи во всех направлениях на значительные расстояния за очень малый промежуток времени? Собственно это и есть именно взрыв.
    Но нам известно, что при любом взрыве (не важно чего и где) происходит сферический разлет вещества от некоего центра. При этом в самом центре образуется разряженная область, где нет ничего (полный вакуум). Т.е. основная масса вещества при взрыве располагается на относительных краях сферы разлета. Но наблюдая за космосом, астрономы уверят нас в том, что все пространство равномерно заполнено материей (звездами, туманностями, галактиками и т.п.). А это, в свою очередь, противоречит тому, что мы знаем о взрывах.
    Таким образом, сама идея ТБВ противоречит уже имеющимся знаниям и реальным наблюдениям.


    _________________
    Был этот мир глубокой тьмой окутан.
    Да будет свет! И вот явился Ньютон.

    Но сатана недолго ждал реванша.
    Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Пн Ноя 05 2018, 02:20

    Теория Большого Взрыва опровергнута многократно, но в отстутствии какого либо вразумительного объяснения происхождения Вселенной (не предлагать же Библейское объяснение в самом деле!), ничего не остается, как продолжать нести чушь о Большом Взрыве. Самые яркие противоречия вот эти:
    1. Вращение галлактик осуществляется в разные стороны, причем некоторые из них вращаются против часовой стрелки, что невозможно объяснить при выбросе из одной точки.
    2. Нейтронные звезды (пульсары) являют из себя ПРЕДЕЛЬНО сжатую материю, причем, если продолжить ее сжимать, она неизбежно превратится в Черную Дыру. Это, в свою очередь, утверждает то, что материя имеет предел сжатия и не может, и не могла быть сжатой более этого предела. 
    Есть множество других противоречий, но до появления новой, более менее вразумительной теории, мы будем внимательно слушать сказки о Большом Взрыве.
    avatar
    gudkovslk
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 1245
    Рейтинг : 1359
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2017-01-05
    Откуда : Санкт-Петербург

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор gudkovslk в Пн Ноя 05 2018, 07:24

    Владимир пишет:Теория Большого Взрыва опровергнута многократно, но в отстутствии какого либо вразумительного объяснения происхождения Вселенной (не предлагать же Библейское объяснение в самом деле!), ничего не остается, как продолжать нести чушь о Большом Взрыве. Самые яркие противоречия вот эти:
    1. Вращение галлактик осуществляется в разные стороны, причем некоторые из них вращаются против часовой стрелки, что невозможно объяснить при выбросе из одной точки.
    2. Нейтронные звезды (пульсары) являют из себя ПРЕДЕЛЬНО сжатую материю, причем, если продолжить ее сжимать, она неизбежно превратится в Черную Дыру. Это, в свою очередь, утверждает то, что материя имеет предел сжатия и не может, и не могла быть сжатой более этого предела.
    1. Лично я не усматриваю противоречия в том, что вращение осуществляется в различных направлениях. Кто и когда установил, что разлет вещества после взрыва обязательно должен происходить идентично во всех своих частях пространства? Думаю, что это просто чьи-то домыслы. Упорядоченность после взрыва может проявляться только в направлении движения вещества от центра. Во всем же остальном наблюдается хаос. Таким образом, я бы сказал, что взрыв - это упорядоченное движение хаоса.
    2. А разве Черная Дыра, это уже не материя?! Лично я не имею каких-либо доказательных оснований думать, что она (материя) имеет некий предел сжатия на стадии пульсаров. Да и пульсары, как мне думается, бывают различной массы и плотности.
    Владимир пишет:Есть множество других противоречий, но до появления новой, более менее вразумительной теории, мы будем внимательно слушать сказки о Большом Взрыве.
    А зачем искать новую, если есть давнишняя старая - о бесконечности и вечности Вселенной. И в эту старую версию можно уложить практически всё.


    _________________
    Был этот мир глубокой тьмой окутан.
    Да будет свет! И вот явился Ньютон.

    Но сатана недолго ждал реванша.
    Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
    avatar
    gudkovslk
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 1245
    Рейтинг : 1359
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2017-01-05
    Откуда : Санкт-Петербург

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор gudkovslk в Пн Ноя 05 2018, 07:24

    3.
    Теперь сам разлет вещества (материи) после момента взрывного характера.
    Мы знаем, что любой взрыв имеет свою конечную стадию, когда разлет вещества прекращается в следствии различных причин, заняв при этом некую область пространства. Подобное люди наблюдают и в естественных Земных условиях, и в лабораториях и в космосе, как последствия взрывов сверхновых. Тем не менее, сторонники ТБВ утверждают, что наша Вселенная после БВ расширяется, и расширяется с ускорением. Что само по себе предполагает отсутствие пространственных границ этого расширения. Таким образом подобное утверждение противоречит наблюдаемому и уже известному.


    _________________
    Был этот мир глубокой тьмой окутан.
    Да будет свет! И вот явился Ньютон.

    Но сатана недолго ждал реванша.
    Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Пн Ноя 05 2018, 21:10

    gudkovslk пишет:

    1. Лично я не усматриваю противоречия в том, что вращение осуществляется в различных направлениях. Кто и когда установил, что разлет вещества после взрыва обязательно должен происходить идентично во всех своих частях пространства? Думаю, что это просто чьи-то домыслы. Упорядоченность после взрыва может проявляться только в направлении движения вещества от центра. Во всем же остальном наблюдается хаос. Таким образом, я бы сказал, что взрыв - это упорядоченное движение хаоса.
    Здесь следует заметить, что речь идет не об отдельных частях разлетевшийся материи, (планетах или звездах) а об упорядоченных соеденениях (галлактиках и звездных системах), которые в хаосе, не могут самоорганизоваться в противоположных направлениях.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Пн Ноя 05 2018, 21:17

    gudkovslk пишет:

    2. А разве Черная Дыра, это уже не материя?! Лично я не имею каких-либо доказательных оснований думать, что она (материя) имеет некий предел сжатия на стадии пульсаров. Да и пульсары, как мне думается, бывают различной массы и плотности.
    Черная дыра (антиматерия), по определению не может быть материей, так как представляет полный антипод последней. На счет массы пульсаров вы правы, они имеют различные массы, а вот насчет плотности, - нет. Только "недоустановившиеся" пульсары, а именно, звезды, находящиеся в процессе сжатия, могут иметь плотность, отличную от других. "Готовые" же пульсары имеют одинаковую плотность, которая граничит с коллапсом материи. Видимо вам стоит почитать специальную литературу по этой части.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Пн Ноя 05 2018, 21:21

    gudkovslk пишет:

    А зачем искать новую, если есть давнишняя старая - о бесконечности и вечности Вселенной. И в эту старую версию можно уложить практически всё.
    В эту версию невозможно уложить новые исследования науки, начиная с законов Термодинамики, именно поэтому она и отвергнута абсолютно всем научным сообществом. Не осталось ни одной научной школы на земле, поддерживающей эту теорию. Энтропия, друг мой Горацио! Энтропия!
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Пн Ноя 05 2018, 21:28

    gudkovslk пишет:Таким образом подобное утверждение противоречит наблюдаемому и уже известному.
    Вы хотели сказать, "противоречит, известным нам, законам физики"? Да, противоречит, так как любой взрыв имеет самую большую мощность в самом начале, а потом стремится к затуханию. А вы знали, что Фобос, спутник Марса, движется с ускорением? Что сообщает ему дополнительную энергию, необходимую для разгона?
    avatar
    gudkovslk
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 1245
    Рейтинг : 1359
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2017-01-05
    Откуда : Санкт-Петербург

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор gudkovslk в Пн Ноя 05 2018, 22:07

    Владимир пишет:Здесь следует заметить, что речь идет не об отдельных частях разлетевшийся материи, (планетах или звездах) а об упорядоченных соеденениях (галлактиках и звездных системах), которые в хаосе, не могут самоорганизоваться в противоположных направлениях.
    Ну так я об этом же и говорю, что ни о какой организации однотипного вращения речи и не может быть. Именно по-этому ничего странного в том, что вращения происходят в различных направлениях (как карта легла) лично я и не вижу.

    Владимир пишет:Черная дыра (антиматерия), по определению не может быть материей, так как представляет полный антипод последней. На счет массы пульсаров вы правы, они имеют различные массы, а вот насчет плотности, - нет. Только "недоустановившиеся" пульсары, а именно, звезды, находящиеся в процессе сжатия, могут иметь плотность, отличную от других. "Готовые" же пульсары имеют одинаковую плотность, которая граничит с коллапсом материи. Видимо вам стоит почитать специальную литературу по этой части.
    Ну тут дальше можно и не продолжать, пока вы не соизволите привести хоть одно более менее научное определение того, что "ЧД" не есть материя, т.е. является антиматерией.
    Смысл обсуждать просто слова.

    Владимир пишет:В эту версию невозможно уложить новые исследования науки, начиная с законов Термодинамики, именно поэтому она и отвергнута абсолютно всем научным сообществом. Не осталось ни одной научной школы на земле, поддерживающей эту теорию. Энтропия, друг мой Горацио! Энтропия!
    Ну и чем именно энтропия не вписывается в бесконечность?

    Владимир пишет: А вы знали, что Фобос, спутник Марса, движется с ускорением? Что сообщает ему дополнительную энергию, необходимую для разгона?
    Тоже самое, что и сообщает ускорение камню, падающему с крыши дома. Тоже самое, что и сообщает ускорение космическим аппаратам, запускаемым к дальним рубежам Солнечной системы, и использующим ближайшие планеты для разгона.
    Гравитация.


    _________________
    Был этот мир глубокой тьмой окутан.
    Да будет свет! И вот явился Ньютон.

    Но сатана недолго ждал реванша.
    Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Вт Ноя 06 2018, 14:07

    gudkovslk пишет:

    Ну тут дальше можно и не продолжать, пока вы не соизволите привести хоть одно более менее научное определение того, что "ЧД" не есть материя, т.е. является антиматерией.
    Смысл обсуждать просто слова.
    Как вы уже наверное поняли, у меня нет ни малейшей склонности к спорам, а если вы хотите больше узнать о черных дырах и, возможно скрывающейся в них антиматерии, вам сюда:

    https://astronomy-ru.livejournal.com/358925.html

    ASTRONOMY_RU

    ASTRONOMY_RU
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Вт Ноя 06 2018, 14:11

    gudkovslk пишет:

    Ну и чем именно энтропия не вписывается в бесконечность?
    Обратным отсчетом дорогой! Обратным отсчетом... Если, что-то стареет, то обратный отсчет приведет к молодости... появлению... . Или вы думаете, что обратная энтропия может уйти в минус?
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Вт Ноя 06 2018, 14:17

    gudkovslk пишет:

    Тоже самое, что и сообщает ускорение камню, падающему с крыши дома. Тоже самое, что и сообщает ускорение космическим аппаратам, запускаемым к дальним рубежам Солнечной системы, и использующим ближайшие планеты для разгона.
    Гравитация.
    Стыдно не знать, что гравитация не разгоняет вещества бесконечно и существует, например, скорость свободного падения тела (9,780 м/с² на экваторе до 9,832 м/с² на полюсах.), причем гравитация не только притягивает, но и отталкивает, удерживая планеты от сближения и коллапса!
    avatar
    gudkovslk
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 1245
    Рейтинг : 1359
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2017-01-05
    Откуда : Санкт-Петербург

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор gudkovslk в Вт Ноя 06 2018, 18:22

    Владимир пишет:Как вы уже наверное поняли, у меня нет ни малейшей склонности к спорам, а если вы хотите больше узнать о черных дырах и, возможно скрывающейся в них антиматерии, вам сюда:

    https://astronomy-ru.livejournal.com/358925.html

    ASTRONOMY_RU

    ASTRONOMY_RU
    Да. Я понял, что вы не в состоянии привести определение, подтверждающее ваши выдумки о том, что "ЧД" не материальна.
    И кстати. Я в своем посте не совсем корректно выразился по поводу антиматерии в отношении "ЧД". Беда в том, что антиматерия, это тоже, что и антивещество. И вы не поверите, они тоже материальны.
    Вот же ж незадача-то.

    Владимир пишет:Обратным отсчетом дорогой! Обратным отсчетом... Если, что-то стареет, то обратный отсчет приведет к молодости... появлению... . Или вы думаете, что обратная энтропия может уйти в минус?
    А причем здесь энтропия?
    Вы вообще представляете, что это такое?

    Владимир пишет:Стыдно не знать, что гравитация не разгоняет вещества бесконечно и существует, например, скорость свободного падения тела (9,780 м/с² на экваторе до 9,832 м/с² на полюсах.)
    А какое это имеет отношение к скорости движения Фобоса?

    Владимир пишет:причем гравитация не только притягивает, но и отталкивает, удерживая планеты от сближения и коллапса!
    Без комментариев. Только факты:
    Физическая энциклопедия пишет:ГРАВИТАЦИЯ
    (от лат. gravitas — тяжесть), то же, что тяготение.
    ГРАВИТАЦИЯ


    _________________
    Был этот мир глубокой тьмой окутан.
    Да будет свет! И вот явился Ньютон.

    Но сатана недолго ждал реванша.
    Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Ср Ноя 07 2018, 21:19

    gudkovslk пишет:

    Да. Я понял, что вы не в состоянии привести определение, подтверждающее ваши выдумки о том, что "ЧД" не материальна.
    И кстати. Я в своем посте не совсем корректно выразился по поводу антиматерии в отношении "ЧД". Беда в том, что антиматерия, это тоже, что и антивещество. И вы не поверите, они тоже материальны.
    Вот же ж незадача-то.
    В виду вашей дремучей неосведомленности, абсолютно не интересно вести с вами диалог. У меня же нет выгоды, доказывать вам что либо? Так почему же я должен это делать? Отчего бы, если вы на самом деле заинтересованы, не представить чего либо, указывающего на то, что в Черных Дырах содержится материя? Или главное, - это спор ради спора? Так я не из спорливых, и не стану вас "тыкать" носом в очевидные несуразности типа "антиматерия, материальна!"
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Ср Ноя 07 2018, 21:21


    А причем здесь энтропия?
    Вы вообще представляете, что это такое?
    Угу, представляю. А вы вообще следите за научными спорами, или только на форумах балуетесь?
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Ср Ноя 07 2018, 21:26



    Владимир пишет:Стыдно не знать, что гравитация не разгоняет вещества бесконечно и существует, например, скорость свободного падения тела (9,780 м/с² на экваторе до 9,832 м/с² на полюсах.)
    А какое это имеет отношение к скорости движения Фобоса?
    А обычное. Если гравитация не может разгонять что-то на протяжении 4,5 млд. лет, так как имеет предел (в случае со скоростью свободного падения), то ясно, что не она разгоняет Фобос. Причем стоит заметить, что Деймос, в это же самое время, не ускоряется!
    avatar
    gudkovslk
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 1245
    Рейтинг : 1359
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2017-01-05
    Откуда : Санкт-Петербург

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор gudkovslk в Ср Ноя 07 2018, 22:58

    Владимир пишет:В виду вашей дремучей неосведомленности, абсолютно не интересно вести с вами диалог.
    Ну так и не ведите. В чем проблема-то?

    Владимир пишет:Отчего бы, если вы на самом деле заинтересованы, не представить чего либо, указывающего на то, что в Черных Дырах содержится материя?
    "ЧД", согласно современным изысканиям, обладает массой. А массой может обладать только-лишь что-либо материальное. Иного варианта человечество просто не знает.

    Владимир пишет:очевидные несуразности типа "антиматерия, материальна!"
    А вы попробуйте ознакомиться с тем, что принято считать антивеществом. Может и глупости всякие перестанете говорить.
    Не?

    Владимир пишет:А вы вообще следите за научными спорами, или только на форумах балуетесь?
    Я предпочитаю делать упор на знания, декларированные в энциклопедиях, а не на различного рода домыслы разных там спорщиков.
    Мне думается, это более продуктивный и правильный способ.

    Владимир пишет:Если гравитация не может разгонять что-то на протяжении 4,5 млд. лет, так как имеет предел (в случае со скоростью свободного падения), то ясно, что не она разгоняет Фобос.
    Уточните, вы вообще о каком разгоне ведете речь? На сколько я понимаю, речь идет об ускорении падения.
    И потом, что значит гравитация имеет предел? Гравитация Марса в отношении Фобоса достигла какого-то там предела?
    Какого именно? И почему на протяжении 4,5 млрд. лет?

    Владимир пишет:Причем стоит заметить, что Деймос, в это же самое время, не ускоряется!
    Фобос потихоньку падает на Марс, потому как силы, действующие на него не уравновешены и он испытывает ускорение падения. А Деймос находится в равновесном состоянии на своей орбите и не испытывает ускорения.
    Чистейшая физика и никакой мистики.


    _________________
    Был этот мир глубокой тьмой окутан.
    Да будет свет! И вот явился Ньютон.

    Но сатана недолго ждал реванша.
    Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Чт Ноя 08 2018, 01:34

    gudkovslk пишет:

    Уточните, вы вообще о каком разгоне ведете речь? На сколько я понимаю, речь идет об ускорении падения.
    И потом, что значит гравитация имеет предел? Гравитация Марса в отношении Фобоса достигла какого-то там предела?
    Какого именно? И почему на протяжении 4,5 млрд. лет?
    Вот об этом я и говорю, дремучесть... Не падает Фобос с ускорением, а движется по своей орбите с ускорением, причем падает ли Фобос на Марс, совсем еще непонятно. Луна тоже временами приближается к Земле на расстояние в 260 тыс. км, а потом удаляестя снова на свои 380! И как, и почему это происходит, никто пока не знает.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Чт Ноя 08 2018, 01:35

    gudkovslk пишет:
    Владимир пишет:В виду вашей дремучей неосведомленности, абсолютно не интересно вести с вами диалог.
    Ну так и не ведите. В чем проблема-то? 
    Ну и хорошо...
    avatar
    gudkovslk
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 1245
    Рейтинг : 1359
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2017-01-05
    Откуда : Санкт-Петербург

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор gudkovslk в Чт Ноя 08 2018, 08:23

    Владимир пишет:Вот об этом я и говорю, дремучесть... Не падает Фобос с ускорением, а движется по своей орбите с ускорением, причем падает ли Фобос на Марс, совсем еще непонятно.
    Я не знаю из каких источников вы черпаете свою информацию (вы все-равно их не предоставляете), но в открытых источниках говориться о том, что Фобос имеет ускорение свободного падения:
    Википедия пишет:Ускорение свободного падения 0,0084—0,0019 м/с²
    Фобос
    stp.cosmos.ru пишет:Наземные измерения параметров орбиты Фобоса показывают, что она медленно меняется - Фобос по очень пологой спирали приближается к Марсу (за каждые 100 лет высота орбиты Фобоса уменьшается на 9 м.). Причинами такого изменения орбиты (векового ускорения) являются приливные потери орбитальной энергии.
    http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1304&tx_ttnews%5Btt_news%5D=568&cHash=2bb81f2790be6b7acf4cf6cc51c798c0
    Фобос как раз тормозится. А если бы Фобос увеличивал свою орбитальную скорость, то он отдалялся бы от Марса, а не падал бы на него.
    Это аксиома, уважаемый.

    Владимир пишет:Луна тоже временами приближается к Земле на расстояние в 260 тыс. км, а потом удаляестя снова на свои 380! И как, и почему это происходит, никто пока не знает.
    Википедия пишет:Орбитальные характеристики
    Перигей 363 104 км
    (356 400 – 370 400 км)
    Апогей 405 696 км
    (404 000 – 406 700 км)
    Луна
    Какие нафиг 260 тыс.км.?! Где вы собираете эту хрень?


    _________________
    Был этот мир глубокой тьмой окутан.
    Да будет свет! И вот явился Ньютон.

    Но сатана недолго ждал реванша.
    Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
    avatar
    Владимир
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 3823
    Рейтинг : 3935
    Репутация : 108
    Дата регистрации : 2017-01-10

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Владимир в Чт Ноя 08 2018, 16:23


    Какие нафиг 260 тыс.км.?! Где вы собираете эту хрень?
    Извиняюсь, путаюсь между киллометрами и милями.
    avatar
    gudkovslk
    Местный житель
    Местный житель

    Сообщения : 1245
    Рейтинг : 1359
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2017-01-05
    Откуда : Санкт-Петербург

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор gudkovslk в Чт Ноя 08 2018, 17:08

    Владимир пишет:Извиняюсь, путаюсь между киллометрами и милями.
    260 тыс. миль = 418.4 тыс. км.
    380 тыс. миль = 611.5 тыс. км.

    Мне думается, что вы просто ошиблись и не совсем правильно сделали выводы.
    Бывает.


    _________________
    Был этот мир глубокой тьмой окутан.
    Да будет свет! И вот явился Ньютон.

    Но сатана недолго ждал реванша.
    Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.

    Спонсируемый контент

    Re: О расширении пространства.

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Пт Ноя 16 2018, 01:16