фильм "Волынь" (Польша) запрещен к показу на Украине

сураз пишет:Слушайте, фашист!
Я правильно Вас понял, что Вы взяли себе такой ник, потому что Вас где-то кто- то обвинил в фашизме?

Просто, худой очкарик, полный неудачник в жизни, мечтающий о внимании женьщин,- может быть храбрым на клавиатуре интернета; чем и пользуется...

Владимир пишет:

сураз пишет:Слушайте, фашист!
Я правильно Вас понял, что Вы взяли себе такой ник, потому что Вас где-то кто- то обвинил в фашизме?

Просто, худой очкарик, полный неудачник в жизни, мечтающий о внимании женьщин,- может быть храбрым на клавиатуре интернета; чем и пользуется...

Даже, если он такой, как Вы описываете, то все равно в разрезе библии в этом очкарике дух Божий. А мы не имеем права пренебрегать духом Божиим. Ведь так же в ваших писаниях написано?! По крайней мере это не поощряется... пренебрегать духом Божиим!

сураз пишет:Слушайте, фашист!
Я правильно Вас понял, что Вы взяли себе такой ник, потому что Вас где-то кто- то обвинил в фашизме?

Так Уаёныш меня на евроклоне забанил именно с такой формулировкой.
Там я был Апатридом.
Я уже писал об этом. Хотел с Вадимом тут поразмовлять, как зарегиться, чтоб прикольно было?
Сам понимаешь, надо свидомым на истерзанную душу бальзамчику пролить. Ну нехай буду фашистом, делов-то!
Мне монопенисно, а Уаёнышу приятственно.

сураз пишет:

Владимир пишет:

сураз пишет:Слушайте, фашист!
Я правильно Вас понял, что Вы взяли себе такой ник, потому что Вас где-то кто- то обвинил в фашизме?

Просто, худой очкарик, полный неудачник в жизни, мечтающий о внимании женьщин,- может быть храбрым на клавиатуре интернета; чем и пользуется...

Даже, если он такой, как Вы описываете, то все равно  в разрезе библии в этом очкарике дух Божий. А мы не имеем права пренебрегать духом Божиим. Ведь так же в ваших писаниях написано?! По крайней мере это не поощряется... пренебрегать духом Божиим!

О, блин! Ты же типа атеист?
Странные выражения для атеиста.
Апатрид - он вроде как агностик, так что ему собственно пофигу.
Правда невежественных магистров-бакалавров типа богословия погонять могу, которые звездят, что типа Иов раньше Торы.

Русский фашист пишет:

сураз пишет:Слушайте, фашист!
Я правильно Вас понял, что Вы взяли себе такой ник, потому что Вас где-то кто- то обвинил в фашизме?

Так Уаёныш меня на евроклоне забанил именно с такой формулировкой.
Там я был Апатридом.
Я уже писал об этом. Хотел с Вадимом тут поразмовлять, как зарегиться, чтоб прикольно было?
Сам понимаешь, надо свидомым на истерзанную душу бальзамчику пролить. Ну нехай буду фашистом, делов-то!
Мне монопенисно, а Уаёнышу приятственно.

Странно, что Вам... безразлично!
Я не б не стал брать себе такой ник.
На евре меня за богохульство и кощунство постоянно банили. Так что, мне теперь богохульником зваться, что ли?
В принципе мне по-фигу как Вы называетесь.
Лишь бы идеи интересные были!
А у Вас, как видимо и с идеями напряг...

Русский фашист пишет:

сураз пишет:

Владимир пишет:

сураз пишет:Слушайте, фашист!
Я правильно Вас понял, что Вы взяли себе такой ник, потому что Вас где-то кто- то обвинил в фашизме?

Просто, худой очкарик, полный неудачник в жизни, мечтающий о внимании женьщин,- может быть храбрым на клавиатуре интернета; чем и пользуется...

Даже, если он такой, как Вы описываете, то все равно  в разрезе библии в этом очкарике дух Божий. А мы не имеем права пренебрегать духом Божиим. Ведь так же в ваших писаниях написано?! По крайней мере это не поощряется... пренебрегать духом Божиим!

О, блин! Ты же типа атеист?
Странные выражения для атеиста.
Апатрид - он вроде как агностик, так что ему собственно пофигу.
Правда невежественных магистров-бакалавров типа богословия погонять могу, которые звездят, что типа Иов раньше Торы.

Да, я называю себя атеистом.
А библию я неплохо знаю.

сураз пишет:

Русский фашист пишет:

сураз пишет:Слушайте, фашист!
Я правильно Вас понял, что Вы взяли себе такой ник, потому что Вас где-то кто- то обвинил в фашизме?

Так Уаёныш меня на евроклоне забанил именно с такой формулировкой.
Там я был Апатридом.
Я уже писал об этом. Хотел с Вадимом тут поразмовлять, как зарегиться, чтоб прикольно было?
Сам понимаешь, надо свидомым на истерзанную душу бальзамчику пролить. Ну нехай буду фашистом, делов-то!
Мне монопенисно, а Уаёнышу приятственно.

Странно, что Вам... безразлично!
Я не б не стал брать себе такой ник.
На евре меня за богохульство и кощунство постоянно банили. Так что, мне теперь богохульником зваться, что ли?
В принципе мне по-фигу как Вы называетесь.
Лишь бы идеи интересные были!
А у Вас, как видимо и с идеями напряг...

Какие тебе идеи нужны?
Форум же ни о чем. Интересных юзеров нет.
Ну с Эстреллой еще можно парой слов перемолвиться, но и то разве что поверху.

А по поводу ролей ты глубоко не прав. Разыграть чужую роль это высший пилотаж, вершина актерского мастерства.
Но играть реального фашиста я не собирался, вряд ли тут кто глубоко с идеями Муссолини знаком, так что неинтересно.
Вот Уаёныша позлить это завсегда снашим превеликим удовольствием.

сураз пишет:

Русский фашист пишет:

сураз пишет:

Владимир пишет:

сураз пишет:Слушайте, фашист!
Я правильно Вас понял, что Вы взяли себе такой ник, потому что Вас где-то кто- то обвинил в фашизме?

Просто, худой очкарик, полный неудачник в жизни, мечтающий о внимании женьщин,- может быть храбрым на клавиатуре интернета; чем и пользуется...

Даже, если он такой, как Вы описываете, то все равно  в разрезе библии в этом очкарике дух Божий. А мы не имеем права пренебрегать духом Божиим. Ведь так же в ваших писаниях написано?! По крайней мере это не поощряется... пренебрегать духом Божиим!

О, блин! Ты же типа атеист?
Странные выражения для атеиста.
Апатрид - он вроде как агностик, так что ему собственно пофигу.
Правда невежественных магистров-бакалавров типа богословия погонять могу, которые звездят, что типа Иов раньше Торы.

Да, я называю себя атеистом.
А библию я неплохо знаю.

Библию или библеистику?

Русский фашист пишет:
Библию или библеистику?

Текст библии.
Библеистика, догмы, доктрины - они у всех разные. С чужим мнением не хотелось ходить в башке, пришлось терпеливо читать буковка за буковкой много раз самому. В синодальном переводе, в мессианском... Знаком с переводом библии короля Иакова. Перевод "Нового мира" забраковал. Уж сильно поверхностный. Например, там где написано "жена" переводят тупо как "женщина".
С доктринами и с догмами совсем немножко знаком.

сураз пишет:

Русский фашист пишет:
Библию или библеистику?

Текст библии.
Библеистика, догмы, доктрины - они у всех разные. С чужим мнением не хотелось ходить в башке, пришлось терпеливо читать буковка за буковкой много раз самому. В синодальном переводе, в мессианском... Знаком с переводом библии короля Иакова. Перевод "Нового мира" забраковал. Уж сильно поверхностный. Например, там где написано "жена" переводят тупо как "женщина".
С доктринами и с догмами совсем немножко знаком.

Библейскую критику знаешь?

Если чё, библейская критика это отнюдь не пасквили Таксиля или Губермана, а текстуальный, исторический, культурный, лингвистический и прочий разбор библейских текстов.

Русский фашист пишет:

сураз пишет:

Русский фашист пишет:
Библию или библеистику?

Текст библии.
Библеистика, догмы, доктрины - они у всех разные. С чужим мнением не хотелось ходить в башке, пришлось терпеливо читать буковка за буковкой много раз самому. В синодальном переводе, в мессианском... Знаком с переводом библии короля Иакова. Перевод "Нового мира" забраковал. Уж сильно поверхностный. Например, там где написано "жена" переводят тупо как "женщина".
С доктринами и с догмами совсем немножко знаком.

Библейскую критику знаешь?

Если чё, библейская критика это отнюдь не пасквили Таксиля или Губермана, а текстуальный, исторический, культурный, лингвистический и прочий разбор библейских текстов.

Вот ознакомься для общего развития.

http://www.krotov.info/libr_min/11_k/ar/tashev_01.htm

Хоть ты читать и не любишь, но там не так много.

сураз пишет:
Даже, если он такой, как Вы описываете, то все равно  в разрезе библии в этом очкарике дух Божий. А мы не имеем права пренебрегать духом Божиим. Ведь так же в ваших писаниях написано?! По крайней мере это не поощряется... пренебрегать духом Божиим!

Нет не так. Согласно Библии, Дух Божий в этом очкарике, мертв( Иуды 19), а о таких Бог говорит: "Возьмите его и бросьте во тьму внешнюю". Именно это и будет со всеми очкариками, которые отказались от возрождения.

Русский фашист пишет:
А по поводу ролей ты глубоко не прав. Разыграть чужую роль это высший пилотаж, вершина актерского мастерства.
Но играть реального фашиста я не собирался, вряд ли тут кто глубоко с идеями Муссолини знаком, так что неинтересно.
Вот Уаёныша позлить это завсегда снашим превеликим удовольствием.

В школе учиться нужно было, тогда бы вы слово "неправ", вместе писали бы, а "с нашим", соответственно, раздельно. И знаки препинания ставили бы там, где нужно...

Владимир пишет:

сураз пишет:
Даже, если он такой, как Вы описываете, то все равно  в разрезе библии в этом очкарике дух Божий. А мы не имеем права пренебрегать духом Божиим. Ведь так же в ваших писаниях написано?! По крайней мере это не поощряется... пренебрегать духом Божиим!

Нет не так. Согласно Библии, Дух Божий в этом очкарике, мертв( Иуды 19), а о таких Бог говорит: "Возьмите его и бросьте во тьму внешнюю". Именно это и будет со всеми очкариками, которые отказались от возрождения.

Не пойму к чему Вы ссылку на Иуду дали. Там текст совершенно левый, не об этом.
А вот у Екклезиаст в 12 главе пишет то, на что я молчаливо сослался.
7И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его.

Владимир пишет:В школе учиться нужно было

На кой хрен? (Для Гудкова, хрен это не то, что ты подумал, а такой овощ).

Тебя вон америкосы 20 лет учили, а большего неуча я еще в жизни не встречал.

Владимир пишет:а о таких Бог говорит: "Возьмите его и бросьте во тьму внешнюю"

Пупок не надорвешь, святоша?

Русский фашист пишет:Тебя вон америкосы 20 лет учили, а большего неуча я еще в жизни не встречал.

Самая большая проблема в том, что церковники учат друг друга из поколения в поколение и передают свои представления о Боге и мире по наследству. От отца к сыну, от сына к внуку и т.д. И мало у кого возникает желание отбросить все эти представления в сторону и самому заглянуть за завесу, в самое Святое Святых! Они боятся этого, как будто бы их сразу же убьёт током! Хотя сами же читают, что их же Бог говорит им: "приблизьтесь ко Мне и Я приближусь к вам"!
Так нет же! Намутили столько богословского бутора, различных версий, доктрин, догм, толкований что действительно приходится по двадцать лет в университетах учиться чтоб все их доктрины не противоречили элементарной логике.
Просто горе какое-то!
Ну, что это за Бог за такой, который создал такие немыслимые условия для понимания и спасения! Двадцать лет нужно учиться для того, чтоб разгрести (или создать) завалы для того, чтоб якобы приблизиться к ихнему Богу и к Его вечной жизни!
Если их Бог всё же есть, если Он действительно жаждет приближения среднестатистического (невежественного) человека к Себе, то вся эта богословская мудрость - ложь! Такого Бога, о котором написано в библии и которого с таким упоением проповедуют его адепты в природе вещей не существует! На месте церковников я б уже давно придумал бы другого Бога. Более доступного и более сговорчивого и менее страшного.

сураз пишет:Самая большая проблема в том, что церковники учат друг друга из поколения в поколение и передают свои представления о Боге и мире по наследству. От отца к сыну, от сына к внуку и т.д. И мало у кого возникает желание отбросить все эти представления в сторону и самому заглянуть за завесу, в самое Святое Святых!

Хе-хе-хе...самое удивительное,что мы, в 21-м веке, живем в совершенно языческом мире,где все спорят чей бог сильнее и лучше.
Аллах,Иегова,Брахман...постоянно находятся в состоянии войны друг с другом.

Христос вроде как призвал всех к миру и дружбе,но даже христиане Его не услышали.

А Святое Святых очень просто: не делай ближнему того,чего себе не желаешь, а,напротив, делай другому то,чего себе желаешь.

сураз пишет:
Не пойму к чему Вы ссылку на Иуду дали. Там текст совершенно левый, не об этом.
А вот у Екклезиаст в 12 главе пишет то, на что я молчаливо сослался.
7И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его.

Ссылка на Иуду, говорит о том, что люди могут жить и без духа. Библия говорит, что человек может быть мертвым духовно (Еф.2:3-. Мертвые, на небо не ходят.

Русский фашист пишет:

Владимир пишет:В школе учиться нужно было

На кой хрен? (Для Гудкова, хрен это не то, что ты подумал, а такой овощ).

Тебя вон америкосы 20 лет учили, а большего неуча я еще в жизни не встречал.

Вы мне отказали в 11ти годах. Я учился ровно 31год, и причем, заметьте, пишу по русски, лучше вас. Может по английски посоревнуемся?

с пишет:На месте церковников я б уже давно придумал бы другого Бога. Более доступного и более сговорчивого и менее страшного.

В этом, ваша проблемма Сураз! Вы, пытаетесь Бога "сделать" под себя, а мы, пытаемся познать Его, как Он есть. А познавать Его можно бесконечно, Он же совершенен! Хотя, учеба приводит именно к простейшим ответам. Именно у невеж, они запутаны и непонятны.

Христос вроде как призвал всех к миру и дружбе,но даже христиане Его не услышали.

А Святое Святых очень просто: не делай ближнему того,чего себе не желаешь, а,напротив, делай другому то,чего себе желаешь.

Мариночка, у меня к вам мааленький вопросик будет: если вы станете совершенно святой, хорошей и доброй, зачем вы будете Богу нужны? Ну, какой Ему толк от вашей святости? Вы знаете, что с высоты самолета, вас уже не видать?

Владимир пишет:Мариночка, у меня к вам мааленький вопросик будет: если вы станете совершенно святой, хорошей и доброй, зачем вы будете Богу нужны? Ну, какой Ему толк от вашей святости? Вы знаете, что с высоты самолета, вас уже не видать?

А я уверена,что наше духовное самосовершенствование и есть цель нашего здесь пребывания.
А духовное самовосовершенствование не имеет пределов.
Это сравнимо с игрой на музыкальном инструменте: каких высот только не достигнешь,но всегда есть потенциал играть ещё лучше.


И потом у христиан есть Великий Адвокат...так что если с самолета нас не увидят,то Господь пальцем укажет на каждого.

Маринка пишет:

Владимир пишет:Мариночка, у меня к вам мааленький вопросик будет: если вы станете совершенно святой, хорошей и доброй, зачем вы будете Богу нужны? Ну, какой Ему толк от вашей святости? Вы знаете, что с высоты самолета, вас уже не видать?

А я уверена,что наше духовное самосовершенствование и есть цель нашего здесь пребывания.
А духовное самовосовершенствование не имеет пределов.
Это сравнимо с игрой на музыкальном инструменте: каких высот только не достигнешь,но всегда есть потенциал играть ещё лучше.


И потом у христиан есть Великий Адвокат...так что если с самолета нас не увидят,то Господь пальцем укажет на каждого.

А я не верую в Великих Адвокатов!
Нашим адвокатом по Павлу является совесть наша, то ОПРАВДЫВАЩАЯ, то обвиняющая нас за наши дела.

сураз пишет:А я не верую в Великих Адвокатов!
Нашим адвокатом по Павлу является совесть наша, то ОПРАВДЫВАЩАЯ, то обвиняющая нас за наши дела.

Та ведь наш Адвокат это Господь Иисус.
Он искупил наши грехи и Он за нас словечко замолвит.