Плоская Земля

gudkovslk пишет:

Ну а это просто восхитительно!
Вот значит как выглядит ваш кладезь знаний.
Браво!!!

Опять слюни и сопли! Может хватит сырость разводить, да что нибудь конструктивное сказать?

Владимир пишет:Да с первой главы, а потом везде, где упоминается море не в географическом смысле, идет речь об океанах:

Это вы сами так решили, или кто подсказал? А может с вами Сам Господь поделился своими соображениями по этому поводу?

Владимир пишет:И вот так всегда! Может, кроме цеплячек за слова у вас что нибудь посерьезней будет? Или вы считаете, что перспективы, как явления, небыло до изобретения первого слова?

Ну хорошо.
ЧТО ТАКОЕ ПЕРСПЕКТИВА?
Вы вообще о чем говорите-то?

Владимир пишет:Вы же претендуете на знание физики??? Как же вы не знаете, что такое "измерения"? Особенно, - четвертое!!!

Я совершенно не знаю, что под ним подразумеваете вы. А исходя из опыта нашего общения я просто предполагаю, что вы можете подразумевать все что угодно, включая полнейший абсурд.
Так вы конкретизируете свое заявление или...?

Владимир пишет:

gudkovslk пишет:

Хорошо, я утверждаю, что шар круглый. Если вы неудовлетворены, то скажите, чем!

Я вполне удовлетворен и совершенно согласен. С любой стороны шар представляет из себя проекцию круга.
А вот наоборот никак. Круг, это не шар.
Ну и...?! Что дальше-то?

То есть, вы признаете, что шар может называться, кругом? Чего-же вам еще?

А с чего вы вдруг взяли, что я признаю эту ахинею?
Вы просто гений по выстраиванию бредовых логических заключений.
Шар круглый, это да! Но он называется именно шар, а не круг, потому как это совершенно разные геометрические фигуры. И называться шар кругом не может. Это верх безграмотности и абсурда.
Хотя для вас, как я понимаю, возможно все что угодно.

Владимир пишет:Может хватит сырость разводить, да что нибудь конструктивное сказать?

Можно и конкретно.
Очередной бред, на который вы ссылаетесь.
Вы вот все никак не хотите внять хорошему совету: - читайте энциклопедии и перестаньте нести чушь.

gudkovslk пишет:

Владимир пишет:Да с первой главы, а потом везде, где упоминается море не в географическом смысле, идет речь об океанах:

Это вы сами так решили, или кто подсказал? А может с вами Сам Господь поделился своими соображениями по этому поводу?

Ну, если для вас, океан не является "собранием вод", то даже не могу представить, что у вас в голове!

И вот так всегда! Может, кроме цеплячек за слова у вас что нибудь посерьезней будет? Или вы считаете, что перспективы, как явления, небыло до изобретения первого слова?

Ну хорошо.
ЧТО ТАКОЕ ПЕРСПЕКТИВА?
Вы вообще о чем говорите-то?

О горизонте естественно! О чем-же еще!?

Владимир пишет:Вы же претендуете на знание физики??? Как же вы не знаете, что такое "измерения"? Особенно, - четвертое!!!

Я совершенно не знаю, что под ним подразумеваете вы. А исходя из опыта нашего общения я просто предполагаю, что вы можете подразумевать все что угодно, включая полнейший абсурд.
Так вы конкретизируете свое заявление или...?

Стараюсь не отходить от физики в общении с вами по этим вопросам. Только, что привел статью в другой теме. Если мало будет, скопирую ее и сюда.

gudkovslk пишет:

Хорошо, я утверждаю, что шар круглый. Если вы неудовлетворены, то скажите, чем!

Я вполне удовлетворен и совершенно согласен. С любой стороны шар представляет из себя проекцию круга.
А вот наоборот никак. Круг, это не шар.
Ну и...?! Что дальше-то?

То есть, вы признаете, что шар может называться, кругом? Чего-же вам еще?

А с чего вы вдруг взяли, что я признаю эту ахинею?
Вы просто гений по выстраиванию бредовых логических заключений.
Шар круглый, это да! Но он называется именно шар, а не круг, потому как это совершенно разные геометрические фигуры. И называться шар кругом не может. Это верх безграмотности и абсурда.
Хотя для вас, как я понимаю, возможно все что угодно.

Не тирражируйте свою галиматью. Ни в одной книге, древнее второго века, нет понятия "шар". Ну, просто нет и все! Все объеденено одним понятием, "круг". Может опровергните меня? Равно, как и все метеориты и кометы, назывались звездами... хотя это очень уж не одно и то-же!

Владимир пишет:Не тирражируйте свою галиматью. Ни в одной книге, древнее второго века, нет понятия "шар". Ну, просто нет и все! Все объеденено одним понятием, "круг". Может опровергните меня?

Вы уж извините, но опровергать вашу глупость нет никакого смысла, поскольку опровергать в общем-то просто нечего.

Википедия пишет:Первой попыткой решить «задачу Платона» стала теория гомоцентрических сфер Евдокса, за которой последовала теория эпициклов Аполлония Пергского.

Астрономия_Древней_Греции

Владимир пишет:Ну, если для вас, океан не является "собранием вод", то даже не могу представить, что у вас в голове!

Зато я хорошо представляю, какой бардак и каламбур у вас в голове.
Лужа тоже собрание вод. Только вот к океану никакого отношения не имеет.
И что...?

Владимир пишет:

И вот так всегда! Может, кроме цеплячек за слова у вас что нибудь посерьезней будет? Или вы считаете, что перспективы, как явления, небыло до изобретения первого слова?

Ну хорошо.
ЧТО ТАКОЕ ПЕРСПЕКТИВА?
Вы вообще о чем говорите-то?

О горизонте естественно! О чем-же еще!?

Ну тогда на исходную.
ЧТО ТАКОЕ ПЕРСПЕКТИВА?!
ПЕРСПЕКТИВА - ЭТО...

Дерзайте.

Владимир пишет:

Владимир пишет:Вы же претендуете на знание физики??? Как же вы не знаете, что такое "измерения"? Особенно, - четвертое!!!

Я совершенно не знаю, что под ним подразумеваете вы. А исходя из опыта нашего общения я просто предполагаю, что вы можете подразумевать все что угодно, включая полнейший абсурд.
Так вы конкретизируете свое заявление или...?

Стараюсь не отходить от физики в общении с вами по этим вопросам. Только, что привел статью в другой теме. Если мало будет, скопирую ее и сюда.

Так вы приведете свое понимание четвертого измерения?
Или у вас понос слов?

gudkovslk пишет:

Владимир пишет:Не тирражируйте свою галиматью. Ни в одной книге, древнее второго века, нет понятия "шар". Ну, просто нет и все! Все объеденено одним понятием, "круг". Может опровергните меня?

Вы уж извините, но опровергать вашу глупость нет никакого смысла, поскольку опровергать в общем-то просто нечего.

Википедия пишет:Первой попыткой решить «задачу Платона» стала теория гомоцентрических сфер Евдокса, за которой последовала теория эпициклов Аполлония Пергского.

Астрономия_Древней_Греции

Очень извиняюсь, но сфера, это так-же не только шар, да и сфера, это уже более современное понятие и переведено как, сфера, но это слове могло быть переведено как, круг, с таким же успехом!

Владимир пишет:Очень извиняюсь, но сфера, это так-же не только шар, да и сфера, это уже более современное понятие и переведено как, сфера, но это слове могло быть переведено как, круг, с таким же успехом!

Не надо извиняться за свою глупость. Просто читайте и познавайте до того, как её афишировать.
Все просто.

Владимир пишет:но сфера, это так-же не только шар

А что еще?

Так что пилите Шура, пилите.

gudkovslk пишет:

Владимир пишет:Очень извиняюсь, но сфера, это так-же не только шар, да и сфера, это уже более современное понятие и переведено как, сфера, но это слове могло быть переведено как, круг, с таким же успехом!

Не надо извиняться за свою глупость. Просто читайте и познавайте до того, как её афишировать.
Все просто.

Владимир пишет:но сфера, это так-же не только шар

А что еще?

Так что пилите Шура, пилите.

Сфера, может быть вытянутой, например, а шар- нет!

Что-то я ответов от вас не наблюдаю, одни реплики и вопросы! Вы что, выдохлись?

Владимир пишет:Сфера, может быть вытянутой, например, а шар- нет!

Ну в таком случае приведите определение сферы.

P.S. Вам еще не надоело постоянно нести ахинею?

Владимир пишет:Что-то я ответов от вас не наблюдаю, одни реплики и вопросы! Вы что, выдохлись?

А вы догадайтесь с 3-х раз.
Вы пока сами не разберетесь со своими бредовыми алогизмами, вам никто не поможет.
Так что нет никакого смысла давать развернутые ответы на элементарную ахинею, как например чуть выше со сферой, до тех пор, пока вы сами не поймете, что несете ахинею.

Есть такой сайт: "Научный центр оперативного мониторинга Земли" (http://www.ntsomz.ru/)
С него есть доступ к базе изображений Земли с геостационарной орбиты (ftp://ftp.ntsomz.ru/)
Снимки делаются каждые пол часа. Периодически происходит обновление и пополнение базы. Есть доступ к снимкам разных годов, месяцев, дней.

Данная анимация сделана по реальным снимкам.


Весьма занимательный и познавательный ресурс.

gudkovslk пишет:

Владимир пишет:Сфера, может быть вытянутой, например, а шар- нет!

Ну в таком случае приведите определение сферы.

P.S. Вам еще не надоело постоянно нести ахинею?

Очень даже мог бы, но понятие "сфера" внесли вы, вам и определение приводить!

Владимир пишет:Очень даже мог бы, но понятие "сфера" внесли вы, вам и определение приводить!

Ну тогда: - пилите дальше Шура! Пилите!!!

gudkovslk пишет:

Владимир пишет:Очень даже мог бы, но понятие "сфера" внесли вы, вам и определение приводить!

Ну тогда: - пилите дальше Шура! Пилите!!!

Ну отчего-же? Гугл вам в помощь! И про симметричность треугольников не забудьте в этом случае!

Владимир пишет:

gudkovslk пишет:

Владимир пишет:Очень даже мог бы, но понятие "сфера" внесли вы, вам и определение приводить!

Ну тогда: - пилите дальше Шура! Пилите!!!

Ну отчего-же? Гугл вам в помощь! И про симметричность треугольников не забудьте в этом случае!

О чем это вы?
Сами-то поняли?

gudkovslk пишет:

Ну отчего-же? Гугл вам в помощь! И про симметричность треугольников не забудьте в этом случае!

О чем это вы?
Сами-то поняли?

Как обычно, проверял вашу эрудицию и понял в очередной раз, что вы очень плохо учились в школе.

Сферическая геометрия
Окружность, лежащая на сфере, центр которой совпадает с центром сферы, называется большим кругом (большой окружностью) сферы. Большие окружности являются геодезическими линиями на сфере; любые две из них пересекаются в двух точках. Иными словами, большие круги сферы являются аналогами прямых на плоскости, расстояние между точками на сфере — длина дуги проходящего через них большого круга. Углу же между прямыми на плоскости соответствует двугранный уголмежду плоскостями больших кругов. Многие теоремы геометрии на плоскости справедливы и в сферической геометрии, существуют аналоги теоремы синусов, теоремы косинусов для сферических треугольников. В то же время, существует немало отличий, например, в сферическом треугольнике сумма углов всегда больше 180 градусов, к трём признакам равенства треугольников добавляется их равенство по трём углам, у сферического треугольника может быть два и даже три прямых угла — например, у сферического треугольника, образованного экватором и меридианами 0° и 90°.

Владимир пишет:Как обычно, проверял вашу эрудицию и понял в очередной раз, что вы очень плохо учились в школе.

Сферическая геометрия
Окружность, лежащая на сфере, центр которой совпадает с центром сферы, называется большим кругом (большой окружностью) сферы. Большие окружности являются геодезическими линиями на сфере; любые две из них пересекаются в двух точках. Иными словами, большие круги сферы являются аналогами прямых на плоскости, расстояние между точками на сфере — длина дуги проходящего через них большого круга. Углу же между прямыми на плоскости соответствует двугранный уголмежду плоскостями больших кругов. Многие теоремы геометрии на плоскости справедливы и в сферической геометрии, существуют аналоги теоремы синусов, теоремы косинусов для сферических треугольников. В то же время, существует немало отличий, например, в сферическом треугольнике сумма углов всегда больше 180 градусов, к трём признакам равенства треугольников добавляется их равенство по трём углам, у сферического треугольника может быть два и даже три прямых угла — например, у сферического треугольника, образованного экватором и меридианами 0° и 90°.

А какое отношение вот это всё может иметь вот к этому:

Владимир пишет:Сфера, может быть вытянутой, например, а шар- нет!

Не проясните свои ну очень ученые мысли?

gudkovslk пишет:

Владимир пишет:Как обычно, проверял вашу эрудицию и понял в очередной раз, что вы очень плохо учились в школе.

Сферическая геометрия
Окружность, лежащая на сфере, центр которой совпадает с центром сферы, называется большим кругом (большой окружностью) сферы. Большие окружности являются геодезическими линиями на сфере; любые две из них пересекаются в двух точках. Иными словами, большие круги сферы являются аналогами прямых на плоскости, расстояние между точками на сфере — длина дуги проходящего через них большого круга. Углу же между прямыми на плоскости соответствует двугранный уголмежду плоскостями больших кругов. Многие теоремы геометрии на плоскости справедливы и в сферической геометрии, существуют аналоги теоремы синусов, теоремы косинусов для сферических треугольников. В то же время, существует немало отличий, например, в сферическом треугольнике сумма углов всегда больше 180 градусов, к трём признакам равенства треугольников добавляется их равенство по трём углам, у сферического треугольника может быть два и даже три прямых угла — например, у сферического треугольника, образованного экватором и меридианами 0° и 90°.

А какое отношение вот это всё может иметь вот к этому:

Владимир пишет:Сфера, может быть вытянутой, например, а шар- нет!

Не проясните свои ну очень ученые мысли?

Вы с постановкой вопросов определитесь пожалуйста! Отвечаешь вам на один, а вы делаете вид, что совсем другой задавали! Вот давайте теперь, объясняйте, что такое сфера и какие бывают сферы, так как вы ввели это понятие в наш разговор.

Владимир пишет:Вы с постановкой вопросов определитесь пожалуйста! Отвечаешь вам на один, а вы делаете вид, что совсем другой задавали!

Вы со своей головой для начала определитесь. Вы вообще о чём?

Владимир пишет:Ни в одной книге, древнее второго века, нет понятия "шар". Ну, просто нет и все! Все объеденено одним понятием, "круг".

Википедия пишет:Первой попыткой решить «задачу Платона» стала теория гомоцентрических сфер Евдокса, за которой последовала теория эпициклов Аполлония Пергского.

Астрономия_Древней_Греции

Владимир пишет:но сфера, это так-же не только шар

gudkovslk пишет:А что еще?

Владимир пишет:Сфера, может быть вытянутой, например, а шар- нет!

gudkovslk пишет:Ну в таком случае приведите определение сферы.

Владимир пишет:Гугл вам в помощь! И про симметричность треугольников не забудьте в этом случае!

gudkovslk пишет:О чем это вы?
Сами-то поняли?

Владимир пишет:Как обычно, проверял вашу эрудицию ...

Окружность, лежащая на сфере, центр которой совпадает с центром сферы, называется большим кругом (большой окружностью) сферы. ...

Владимир пишет:Вот давайте теперь, объясняйте, что такое сфера и какие бывают сферы, так как вы ввели это понятие в наш разговор.

Это как раз вы не понятно о чем говорите, постоянно уходя от первоначального разговора. Да еще и требуете от меня каких-то объяснений.
Ну а для вашего просвещения я вам открою секрет, что сфера всегда представляет из себя поверхность правильного шара. Так что сфера и шар практически одно и тоже. И если вы сферу приплюсните или растянете, то это будет уже другая фигура, называемая сфероидом.
Так что ваша ученая просвещенность как-то уж и не совсем ученая получается. Да и вообще на просвещенность мало смахивает.

gudkovslk пишет:

Это как раз вы не понятно о чем говорите, постоянно уходя от первоначального разговора. Да еще и требуете от меня каких-то объяснений.
Ну а для вашего просвещения я вам открою секрет, что сфера всегда представляет из себя поверхность правильного шара. Так что сфера и шар практически одно и тоже. И если вы сферу приплюсните или растянете, то это будет уже другая фигура, называемая сфероидом.
Так что ваша ученая просвещенность как-то уж и не совсем ученая получается. Да и вообще на просвещенность мало смахивает.

Похоже, разговор пошел ни о чем, может к первоначальному предмету вернемся? А то сейчас начнется, что земля неидеальный шар и тому подобное....