Сборник новостей 1

gudkovslk пишет:





Да ну!!!
Лизать ЖОПУ и подмахивать Гитлеру, несчастному и забитому итальянцу Муссолини, это не предательство?!
Да ты сам, хренов "несчастный и забитый Богом" Еврей, берега не попутал?!!!
А может прозреешь, хотя бы для себя лично!???

 может просто человек?!!!!!!!!!!

gudkovslk пишет:

А я, по своей наивности, думал, что ты просто человек.

Владимир пишет:Человек, человеку рознь! Вот например с вами, я не хотел бы сравниться. Слишком далеко вниз лететь...

gudkovslk пишет:

И моя прямолинейность и иногда несдержанность

gudkovslk пишет:

И моя прямолинейность и иногда несдержанность ну никак не говорит о том, что вы, падая вниз, долетите до меня вообще, 

inosmi.ru пишет:Марек Щверчиньский (Marek Świerczyński)

Если бы я решил описать все проблемы всех видов войск США, эта статья превратилась бы в многотомную энциклопедию. Спектр проблем широк и охватывает все сферы от стратегических ядерных вооружений до боевой экипировки пехотинцев.

Речь идет не только об устаревшем оружии, которое во многих областях уступает технике, находящейся на вооружении основных противников американцев. В первую очередь это вопрос боеготовности и численности армии, которая призвана защищать интересы единственной по-настоящему глобальной державы (и армии, с которой связаны наши надежды в сфере безопасности). Представители вооруженных сил много лет подряд били в набат, но Вашингтон обратил внимание на проблему только сейчас, а на то, чтобы залатать дыры и вернуть себе уверенное технологическое превосходство, ему понадобится как минимум десятилетие.

Польша  18.10.2017

https://inosmi.ru/politic/20171018/240544638.html

mpsh.ru пишет:Фактически, Вашингтон занимается самообманом, продолжая гнуть линию о самой мощной армии в мире. Несмотря на громкие высказывания генерала Бена Ходжеса о том, что 30 000 американских военнослужащих в Европе могут воевать за 300 000 европейских солдат, ничего общего с реальностью в этой уверенности нет. «Командующий силами, которые в случае возникновения конфликта с россиянами, должны оказаться на передовой, собирает под свое крыло снятые с вооружения танки и требует ускорить их модернизацию. Он понимает, что танкам Abrams нужна система активной защиты, а бронетранспортеры Stryker без пушек окажутся бесполезными», — объяснил специалист из Польши, добавив, что США бессильны перед российскими Вооруженными Силами. По его словам, Польше и остальным странам Европы не стоит больше рассчитывать на Америку, ведь на данный момент армия США с трудом может защитить даже свою страну. Вместо этого нужно делать упор на модернизацию собственной вооруженных сил. «В контексте реального состояния дел в вооруженных силах США, реакция которых может оказаться запоздалой и недостаточно убедительной, набившие оскомину лозунги о единстве и солидарности НАТО приобретают новое звучание», — подытожил Щверчиньский.

https://mpsh.ru/28504-polyakov-porazilo-sostoyanie-armii-ssha-ne-vrite-chto-silnee-russkih.html

Владимир пишет:Хм... Отчего бы не поговорить о проблеммах российской армии? Или их нет?

Ну наверное от того, что Россия сегодня не размещает свои военные базы по всему миру, не сует свой нос во все злачные места нашей планеты с целью установить свои порядки, не диктует свои правила Соединенным Штатам и Европе, Не кричит на каждом углу о своей исключительности и своих всемогуществе и непобедимости, и т.д.

gudkovslk пишет:

А вот для США это основные отличительные признаки.
Не?

Владимир пишет:

Ну наверное от того, что Россия сегодня не размещает свои военные базы по всему миру, не сует свой нос во все злачные места нашей планеты с целью установить свои порядки, не диктует свои правила Соединенным Штатам и Европе, Не кричит на каждом углу о своей исключительности и своих всемогуществе и непобедимости, и т.д.

Ну, я думаю потому, что не может.

Владимир пишет:

gudkovslk пишет:
А вот для США это основные отличительные признаки.
Не?

Ну, я думаю потому, что может.

А я думаю, что если умный не спорит с дураком, и себя не рекламирует везде и вся, как умного (в отличии от дурака), то это не говорит о том, что он дурак. Скорее наоборот.

gudkovslk пишет:

Ну а я думаю несколько иначе.
Это позволительно или противоречит демократическим ценностям США?

Владимир пишет:

А я думаю, что если умный не спорит с дураком, и себя не рекламирует везде и вся, как умного (в отличии от дурака), то это не говорит о том, что он дурак. Скорее наоборот.

Ну, именно поэтому, как вы заметили, я с вами не спорю.

Владимир пишет:

gudkovslk пишет:

Ну а я думаю несколько иначе.
Это позволительно или противоречит демократическим ценностям США?

Реклама не является никаким противоречием ценностей.

gudkovslk пишет:

Реклама не является никаким противоречием ценностей.

А причем здесь реклама и инакомыслие?
Я как-то не улавливаю хода ваших мыслей.

Владимир пишет:

gudkovslk пишет:А причем здесь реклама и инакомыслие?
Я как-то не улавливаю хода ваших мыслей.

То есть? Мы продаем оружие направо и налево; как же без рекламы?

gudkovslk пишет:Ну а я думаю несколько иначе.
Это позволительно или противоречит демократическим ценностям США?

gudkovslk пишет:


Скажите честно. А вы вообще поняли, что здесь написано?

gudkovslk пишет:Ну а я думаю несколько иначе.
Это позволительно или противоречит демократическим ценностям США?

Владимир пишет:

gudkovslk пишет:Ну а я думаю несколько иначе.
Это позволительно или противоречит демократическим ценностям США?

Ну конечно же понял! Вы думаете, что мы хвалимся нашей армией и оружием, чтобы пощекотать нервы вам, но это космическое заблуждение, потому, что мы просто рекламируем свой товар, чтобы продавался лучше! Чего же тут неясного?

gudkovslk пишет:

Попробуйте ещё раз по слогам.
Вдруг произойдет Божье чудо и вы осилите?

bbc.com пишет:Главой Интерпола в самое ближайшее время может стать Александр Прокопчук - бывший сотрудник российского МВД, ныне занимающий пост вице-президента Международной уголовной полиции.

Британская газета Times в субботу пишет, что назначение 56-летнего Прокопчука будет означать "существенную победу Кремля", несмотря на то что в последние годы российское правительство не раз подвергалось резкой критике за злоупотребление так называемыми "красными уведомлениями" - международными запросами в Интерпол на задержание какого-либо лица, находящегося в розыске.

https://www.bbc.com/russian/news-46247676

ntv.ru пишет:В США выступают против того, чтобы главой Интерпола стал кандидат от России Александр Прокопчук. Об этом сообщили в пресс-службе Совета национальной безопасности Белого дома.

В пресс-службе отметили, что Вашингтон поддерживает в борьбе за пост главы международной полиции представителя Южной Кореи Ким Чен Янга, передает ТАСС.
Ранее несколько американских сенаторов обратились с открытым письмом к Дональду Трампу. Они попросили президента США повлиять на членов Генеральной ассамблеи Интерпола, чтобы не позволить Александру Прокопчуку стать новым главой организации. Назначение Прокопчука главой международной полиции сенаторы сравнили с запуском «лисы в курятник». При этом СМИ называют Прокопчука фаворитом в борьбе за данный пост.

https://www.ntv.ru/novosti/2109780/

svoboda.org пишет:Сенаторы США от обеих партий выступили против назначения Александра Прокопчука главой Интерпола. Российский генерал в Международной организации уголовной полиции – это "лиса в курятнике", говорится в открытом письме к президенту США Дональду Трампу и генеральной ассамблее Интерпола. Обращение подписали четыре сенатора: республиканцы Роджер Уикер, Марко Рубио и демократы Джин Шахин и Крис Кунс.

Они заявили, что "Россия раз за разом нарушала правила Интерпола, используя его для сведения счетов и преследования политических оппонентов, диссидентов и журналистов". Кроме этого, как считают американские законодатели, сам Прокопчук "лично участвовал в осуществлении стратегии запугивания, направленной на ослабление демократических институтов и укрепление авторитарного режима [президента России Владимира] Путина".

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отреагировал на письмо сенаторов так: "Наверное, это своеобразное вмешательство в избирательный процесс".

https://www.svoboda.org/a/29610386.html

Такие вот незамысловатые демократические ценности США.

Владимир пишет:Ага! Такие вот!

gudkovslk пишет:

Владимир пишет:Ага! Такие вот!

Ну так об этом собственно и речь.

США считаю допустимым ДЛЯ СЕБЯ любимых оказывать влияние (давление) на сторонние внутренние процессы, которые напрямую не затрагивают их национальные интересы, однако при этом именно для России любые действия, не удовлетворяющие хотелкам руководства США и их подельников, они считают недопустимыми и нарушающим международные права. 

Владимир пишет:

gudkovslk пишет:США считаю допустимым ДЛЯ СЕБЯ любимых оказывать влияние (давление) на сторонние внутренние процессы, которые напрямую не затрагивают их национальные интересы, однако при этом именно для России любые действия, не удовлетворяющие хотелкам руководства США и их подельников, они считают недопустимыми и нарушающим международные права. 

Ага! А ваши поползновения в Сирии, чисто российские интересы!!! Молчите уж. Если в политике ничего не понимаете, то и вякать не надо.

wikipedia.org пишет:Группа из 60-и стран, действующих под водительством США, оформилась как коалиция (Global Coalition to Counter the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL)) на встрече в Брюсселе 3 декабря 2014 года.^[9] Операции, осуществляемые этой группой в Сирии, проводятся без согласия законного международно признанного правительства Сирии, которое неоднократно требовало «немедленно распустить незаконную „международную коалицию“, созданную без разрешения правительства САР и вне рамок ООН».
...
Представитель Госдепартамента США Джен Псаки сказала, что Соединённые Штаты не просили сирийского разрешения, чтобы начать интервенцию, однако США предупредили правительство Сирии не препятствовать действиям американской авиации в своём воздушном пространстве. Информацию об уведомлении со стороны США подтвердил и сирийский МИД.
Интервенция в Сирии

wikipedia.org пишет:26 августа 2015 года между Россией и Сирией было заключено Соглашение о размещении авиационной группы Вооружённых сил Российской Федерации на сирийской территории, согласно которому авиагруппа по просьбе правительства Сирииразмещается на территории Сирийской Арабской Республики бессрочно, аэродром Хмеймим передаётся российской стороне безвозмездно. Всё вооружение, боеприпасы, оборудование и материалы ввозятся на территорию Сирии без сборов, пошлин и любого досмотра. Личный состав авиагруппы получает дипломатический статус^[50][51]. Присутствие российской авиации, согласно документу, «носит оборонительный характер и не направлено против других государств»^[52].
Вое́нная опера́ция Росси́и в Си́рии